刚刚读到知乎上的 这篇文章，正好我也经历过成都市的小升初摇号，就随便写点自己的经历和想法吧。

背景

先说说成都市的小升初政策。

成都市的初中分为公立学校和私立学校。公立学校采用「片区摇号」的政策，顾名思义，小学毕业生可以被随机派位到该片区的公立初中；私立学校的录取则由校方决定，所以校方一般会举行统一考试，依成绩录取。

但是，「摇号」只是明面上的说法。比较好的公立学校还会有两种录取方式：

一是招收华、奥赛得奖的学生。如果你有华、奥赛双一等奖证书，那么基本可以就读最好的公立学校。

二是找关系、花钱。事实上，比较好的公立学校里大部分学生都是靠这种方式就读的；根据你找的关系的高低，最后可能会花 8-10 万+ 不等。

而私立学校，也并非完全依照成绩录取（况且别人也得赚钱啊）。对于在考试中差了几分上线的，私立学校一般接受「用钱抵分」的做法；根据学校的好坏，一分 往往值 几千元。对于一些成绩实在太差而家里有钱的，「交一大笔钱入学」也是可能发生的。

入学后也有不同。公立学校每年的学杂费用很低，而大部分私立学校一年仅学费就要 4 万+，各类杂费可能还要花去 1-2 万。

从师资上来说，初中阶段私立学校的师资基本要略好于公立学校。但是，公立学校拥有指标到校生、直升生等「福利」；而且，私立学校为了留住优质生源，会在初升高时设置种种门槛，防止好学生「跳槽」到公立高中。所以，成都的公立学校和私立学校，也并无绝对的高下之分。

我小升初时是怎么选择的？

由于我并没有考上某私立学校（学渣就是我了！），所以我只能就读公立学校。

那么摆在我面前的无非就是两条路：

我最终选了哪条路？—— 第二条。

为什么？

我的运气还算中规中矩。尽管没有摇到比较好的学校，但也摇到了一所离家很近的学校。有多近呢？—— 走路大约三分钟。所以我初中时期常常可以比别人多睡半个小时…（当然这就是题外话了）

我的小学同学们呢？

我的小学可以算是成都市的 Top 3 小学，所以我的同学们基本都比我 #rich 。与我一同「摇」到我初中的小学同学，大概有 17、8 个。然而最终留下来的，只有 5 个。

剩下那些人都跑哪去了？—— 很明显，要么找关系、花钱，进了「更好」的公立中学；要么一样的找关系、花钱，进入了私立中学。

初中的时候怎么样了？

我虽然读了个三流初中，但也没有像文首提到的 那篇文章 里的女孩一样崩溃大哭… 毕竟正如前面说的，没有花钱择校，就花钱报好的补习班；况且，「宁当龙头，不当凤尾」，我在三流初中能享受到的待遇，兴许还要比一流学校更好。

最后证明我小升初时的判断还是基本正确的 —— 我靠着在三流学校还算领先的成绩，成功拿到了指标到校名额，没太费力地进入了还算不错的高中…

（指标到校，类似于高考的「一本线录取」，只要达到中考重点线即可就读之前签约的高中）

而我大部分的小学同学，认为进了好初中就能随便读上好高中，而最后的结果当然就不是这样啦…

另外，三流初中也有三流初中的好处。我的高中同学也有不少来自一流的初中，然而他们的初中生活似乎比高中还辛苦 —— 还好我不是🌚。

怎么又说到「教育公平」了？

以上种种，只是我的个人经历，也没有多大的参考价值。

教育公平吗？看似公平的微机派位（摇号），一样可以找关系、花钱、暗箱操作；那么不摇号了，凭分数说话，就公平了吗？

或者，说得更直白一点，高考公平吗？

怎么可能公平呢？—— 形式上看似公平，但是，还有人可以不高考呢，还有人不高考也能读清北呢 —— 这又有公平可言吗？

凭电脑派位的结果，还是凭考试分数，这些都不是问题所在。

应试教育下，所谓的「公平」，往往是由父母给你的起跑线决定的。

以成都中考为例，如果你没有五城区户口，那么你连报考大部分公立高中的资格都没有 —— 对这些人来说，他们连「凭分数说话」的资格都没有，这公平吗？

没有公平。或者说，在中国稀缺的教育资源下，我不知道什么叫公平。

尾声

文首提到的那篇文章里，有句话是这么说的：

但是作为孩子，你不要怨命，也不要信命，而是要怀着一颗感恩的心，努力去拥抱明天。

但是，我已经喝了够多的鸡汤了。我不知道，明天是否还是漫漫黑夜。