前言

自从去年八月 Ulysses 宣布转向订阅制 之后,对这款 App 的评价似乎就急转直下。即便在一年后的今天,Ulysses 在 App Store(中国区)上的评价仍然只有可怜的 2 ★,而且大部分 1 ★ 评价仍旧在表达对订阅制的不满。 与大多数人相同,我在 Ulysses 宣布转向订阅制之后,也尝试了其他几款 Markdown 写作工具。不过,我最终还是换回了 Ulysses。下文就简单说说 Ulysses 的一些竞品的不足,以及我为什么最终仍然选择了 Ulysses。

MarkEditor 1.x:小毛病多多

在 Ulysses 转向订阅制后,我首先换用了买断制的 MarkEditor(1.x)。然而,这款国产 App 给我带来的使用体验着实称不上满意。我仅仅举出几个最明显的问题:

这些问题,加上 MarkEditor 的一些高级功能对我并无太大的吸引力,让我最终放弃了这款 App。或许我当时应该试试 MWeb,好心疼我的 128 块钱啊!

Bear:漂亮,但文档库是硬伤

随后,我换到了另一款备受好评的 App:Bear。Bear 在一开始就采用了 基础功能免费,Pro 版订阅 的收费模式。不过,正如 Bear 宣传中所说的,它是一款 笔记类 App,而非专业的写作 App。也正是因为这一点,Bear 的文档库让我用着很不顺手。

Bear 的文档库是用 # 来管理的,所以我需要在每篇文章结尾添加 Tag,才能将其归入正确的文件夹中。而我并不是很喜欢这种设计。 不过,让我真正放弃 Bear 的,却是另一个跟 # 有关的小 bug。当时 Apple 刚刚为 macOS 带来了原生双拼输入法(搜狗方案),我也在第一时间换用了。而我发现在使用双拼添加 # 时,会最终输入一串乱码 —— 加上我本身也不是很喜欢 Bear,在给开发者写邮件提交了这个 bug 之后,我卸载了 Bear。

Ulysses:还是它用着最顺手!

最终我还是换回了 Ulysses。由于我之前购买过,所以我可以享受 ¥163 / 年的老用户优惠,比起 ¥218 / 年的正价来说还是划算不少。而且,我同时获得了 Ulysses for iOS,虽然现在我换 Android 机了。

对于上文两款 App 存在的问题,Ulysses 都很好地解决了:

除此之外,Ulysses 还有一些小功能让我感到非常舒服:

受限于篇幅,我不可能将 Ulysses 的功能悉数列举;但 Ulysses 软件内部也提供了完备的介绍:

还是那句话,脱离需求推荐产品都是耍流氓。Ulysses 恰好能满足我的需求,价格上我也能勉强接受,所以这是我最终选择它的原因。

而且… Ulysses 真的很漂亮啊!颜控一本满足!颜值才是第一生产力!

全文完 · 请忽略最后一段